您的位置是: www.ca88666.com 首页 >>> 科研之窗 >>> 教研动态 >>> 书评四篇
书评四篇

 高二语文组供稿

《人类简史》书评 (其一)

不喜欢读科普文,读着读着总走思。这本书,读着很艰难,不过我最终还是克服了自己的喜好,读完了它。

关于人类的历史,有所了解,所以读前面部分,没什么新意。不过后来的一些名词却让人出人意料,比如想象的现实。国家,政治,金钱等都是人们想象出来的,不是真正的现实。同性恋和异性恋是一样的,歧视同性恋是一种文化偏见。

智人这个物种,太自负了,虽然智人的未来一片光明,但是如果自私自利的智人一直对自然环境,生态系统恶意糟践的话,智人也许会和地球一起毁灭,所以作为食物链顶端的智人,要学着和环境和谐相处。随着基因工程的进一步发展,智人也有可能被自己的聪慧而毁灭,比如人类被自己研发出的没有欲望,没有缺点的超人物种灭绝。

历史的迷人之处就是历史的走向不受人类所控制。但是,我们人类应该从回顾不可控的历史发展中发现我们人类的缺点,去尽力弥补,这样我们人类才会更加的超越自我,更加完善。

这本书中印象深刻的是一句话发现自己的无知,特别欣赏这句话。正因为人类的谦卑,敢于直面自己的无知,所以才会埋下头寻找答案。正因为人类的无知,我们智人发现了牛顿定律,相对论,量子力学等。

纵观人类的历史演进过程,发现随着科技的发现,我们人类越到后来发展越快,相信以后的人类会越来越聪明,这是历史的必然,真好奇未来的人类会是什么样子的,然而那应该是一百年以后的事了,这种心里落差顿时让我想起写《赤壁赋》苏轼了。

人的一生,七八十年,说长也长。然而从人类历史长河中看,人的一生好短暂。每个人都是从出生走向死亡。人和人的差距是人的追求不一样。我的人生追求和许三多一样:做很多有意义的事。快乐是一种心理感受,希望我的人生是既有意义又有趣快乐的一次旅程。

 (作者 安中语文教师 赵晓燕)

高铭《天才在左疯子在右》书评(其二)

这本书我是在快乐大本营上面看吴昕推荐的,当时对这本书就略有好感,但是没有时间读。后来看教育类微信公众号推荐了很多书,特别想读,于是下载软件开始阅读电子书,从此一发不可收拾。看书单来了公众号推荐这本书,好像在别的地方也看到有人强烈推荐这本书,于是我带着好奇,在零碎时间翻看这本书,今天终于看完了。

我觉得精神病人很可怜。这本关于精神病人的采访手记,让我发现了精神病人的精神世界是多么让人怜悯,同情。然而,在现实生活中,好多人不理解他们,还侮辱他们是疯子。他们只是和大多数的人看待世界的方式不同而已,却被掌握话语权的大多数的我们污蔑为神经不正常的人。那些所谓的疯子也许他们探索的是世界的未知部分,而思想顽固的我们却因为不理解他们而判定他们有精神病。

这本书很开阔眼界,比如对时间的认识,那些精神病人有的认为时间是思维的,有的认为时间是人为创作出来的,还有一些比较难懂的关于量子力学的知识,颅骨穿孔,多宇宙理论,惠勒泡沫,超光速等,感觉像头脑风暴,很有思维冲击力,增长了见识,拓展了视野。

这个世界,未知部分还有很多。我们不能墨守成规,用现有的理念来分析我们不懂的未知部分。要对世界保持好奇心,但不能太钻牛角尖,否则走火入魔了就不好了。这本书让我不以智人自居,让我学会了换个角度看世界,也让我学会了换个角度对待学生。印象深刻的是《苹果的味道》,人类太喜欢进取了,往往忘记思考我们进取的初衷。每天像机器一样上班下班,要时不时思考工作的意义,让自己每天精神饱满的投入到工作中去。

总之,这本书给我最大的启示就是换个角度对待生活,工作,家人等,不能想当然的以为怎样怎样,其实事实远非你想的那样。

(作者 安中教师 杨华)

 

书评:松本清张《零的焦点》(其三)

这本书,感觉不错。自我感觉比《白夜行》要好。据说东野圭吾最初是向松本清张学习写推理小说的。

说说书名吧,这本书的名字是以女主人公的角度起的。因为相亲认识,因为男人工作忙,所以也没怎么见面就结婚了,新婚不久丈夫就失踪了,对于新婚妻子来说,对丈夫的了解可谓是零。然而这个零却消失了,难怪女主人公会焦急了。所以说书名《零的焦点》的意思是女主人公对新婚丈夫失踪的焦虑。焦点还有一层意思就是丈夫夹在书中的两张照片,女主人公就是根据这两张照片解开了丈夫的失踪之谜的。

这个推理小说的叙述结构很不错,像剥洋葱一样,一点点的解开真相,非常的自然,有条理,一点也不觉得突兀,矫揉造作。感觉东野圭吾的推理小说就有点让人摸不着头脑,故事情节很跳跃。可以改编成电影,一定很精彩。

故事的结局竟然是那个男主人公的好朋友的妻子干的,看完小说突起想起了一句话知人知面不知心。这个世界可以相信谁呢?由此想到了最近的热点事件——王宝强离婚。妻子之所以这样,丈夫也有一定的责任。不要总是埋怨另一半怎样怎样,你埋怨他就是在埋怨自己,谁让她是你选择的结果呢。交友要慎重,这个社会很乱,不能太天真的相信朋友。对人对事都要做最好的准备,做最坏的打算。

作者只是想写一个精彩绝伦的推理小说吗?这部小说的主题是什么?揭示人性的复杂性。是让人们做一个善良的人,慎言慎行。如果不想结婚,为什么要同居?坏事做多了的人,心理都有点阴暗。其实那个幕后凶手她也挺可怜的,她的悲剧是整个时代的悲剧。最后用一句宿命论的观点做结:做恶的人,请记住不是不报,时候未到

(作者 安中教师 段亚敏)

 

《美国往事》影评(其四)

看冯唐的《三十六大》时,冯唐特别推崇《美国往事》这部电影,特别好奇,于是我找来这个快4个小时的电影,利用课余时间看完。如果用一句话来概括的话,这不就是王宝强马蓉事件的电影版么!

我不喜欢这个电影结局,感觉男主角很窝囊,讨厌道德绑架式的原谅。现在这个社会也本末倒置了,明明男主角是受害者,明明他的兄弟背叛他,明明他喜欢的女人抛弃他,背叛他。明明他的兄弟和他的情人是坏蛋,但是这个社会却为坏人开脱,责备受害者,真是颠倒黑白。

 冯唐喜欢的是一起杀人越货的兄弟,一个自己心生怜爱的姑娘,一次说走就走的海边旅行。自由,这也是我的终极人生理想。我清楚知道绝对的自由是没有的,正因为得不到才能称之为理想,当自己汲汲于外物时,能够时不时的想想自己的人生理想,那么也会得到片刻的心灵自由。突然之间,我有点懂了庄子一生追求的逍遥游了。

这个电影印象深刻的是女主角狄波拉。这个女人和《了不起的盖茨比》里的女主角有点相似。这个女人非常的理想,清楚自己想要的是什么,她的人生目标很明确就是当大明星,当著名演员。我想,她也有点喜欢面条吧,要不为什么知道面条在偷看她跳舞还在他的注视下换衣服呢,她有点喜欢面条,又讨厌他不务正业,是个小混混,所以她和他暧昧着。当他有钱了,她又以实线自己的演员梦想而抛弃他。在人生理想和爱情面前,她选择了前者。我不喜欢这个女主角,因为她理性的可怕。如果不想有结果,就不要开始。

这个电影,为什么是禁片,我想是政党官员不想把自己龌龊的本来面目展现给普通大众看吧,正如这个电影所展现的那样。

(作者 安中教师 董颖)